cuando el quad llega al máximo exponente!

Buen giro Dani M, pero es posible que con una single te saliese igual... Ahi va un Spray con Fanatic Freewave 113 litros 2008, combat 5.2 y piloto-paquete [vuelta.gif]
DSCF3462b.jpg
 
Bueno...luisete, no se trata de salpicar ma o menos, se trata de cambiar 180º la dirección de la tabla en medio metro con la facilidad que algunas multifin lo hacen, tal y como se aprecia en la foto de Dani M.

Esto ya tardaba en convertirse en conversación de besugos...

Abandono el hilo, estoy decepcionado, paso de participar más, aqui unos intentando explicar nuestras sensaciones con estas tablas y otros a joder con comentarios no constructivos, y sin haber probado ni si quiera una twin...

yo no se que cojones le pasa a la gente de verdad...
 
Inox, totalmente de acuerdo contigo, si alguien no ve (o no quiere ver) la diferencia entre sacar una estela en una ola bien formada con viento side-off y un giro en el que hay un cambio de direccion de 180º en una ola ptrosa con viento side-on, entonces esta conversacion no tiene sentido.
 
Inox316 dijo:
Bueno...luisete, no se trata de salpicar ma o menos, se trata de cambiar 180º la dirección de la tabla en medio metro con la facilidad que algunas multifin lo hacen, tal y como se aprecia en la foto de Dani M.

Esto ya tardaba en convertirse en conversación de besugos...

Abandono el hilo, estoy decepcionado, paso de participar más, aqui unos intentando explicar nuestras sensaciones con estas tablas y otros a joder con comentarios no constructivos, y sin haber probado ni si quiera una twin...

yo no se que cojones le pasa a la gente de verdad...

jajajaja Inox, he vuelto a leer tu post y la verdad es que estas indignado, no te lo tomes asi, piensa que aqui hay gente que no saben navegar pero que hablando en el foro se sienten como si supiesen, dejales que disfruten y no te lo tomes a pecho, porque ademas precisamente esos, participan mogollon en el foro para subir de categoria [meparto] como si con eso fuesen a navegar mejor.

Venga Inox, de buen rollo, mira yo subo unos giros y unas estelas para el deleite de los contribuyentes, que estamos aqui para divertirnos y compartir experiencias, animate tu tambien y sube un par de ellas [platano]

Bjorn4.jpg


w4_victor.jpg


importa3.jpg


w4_angulo.jpg
 
Los que subimos de categoría en el foro como yo somos los que por falta de viento (aquí en Huelva soplan 2 meses al año) no podemos hacer otra cosa que leer de mientras para aprender otras cosas, sin entrar en el tema de que seamos malos o buenos navegando, eso ya está en el empeño de cada uno en coger el coche y hacerse 300 km para navegar si tiene tiempo, siempre que veais un post mío será para aprender y no para hablar haciendome el sabio (eso no sirve de nada en el agua) aunque cierto es que muchos hablan cuando no tienen ni idea del tema o no lo han "estudiado" a fondo.

Ahora hablando del tema, no os pongais mosquis y seguir hablando que llevabais el post por buén camino [victory.gif] .

Saludos y de buén rollo please! [saludo]
 
Hey que lo de subir de categoria no era en plan generico, estoy seguro que la mayoria de los totalwindgurus saben navegar mejor que yo, simplemente hay algun caso concreto que habla por hablar sin ni siquiera saber de que habla, quizas los administradores tendiran que quitar puntos por algunos comentarios [smilie=taptap.gif] como por ejemplo el mio anterior, que ya se salia totalmente del hilo que seguia el post.
 
Por supuesto. Buen rollo ante todo.

No me doy por aludido en la acusación a los "antiprogreso".

En mi anterior post "no estoy en contra de las multifin". De hecho, me estoy planteando hacerme con una.

Esto no impide criticar:
La incoherencia en la información que nos hace llegar la indústria. No toda.
Lo tendenciosa que es la información de los medios (revistas y también portales). No toda.
La falta de autocrítica al material propio. No de todos.


Creo que no es bueno, ni para los que fabrican y comercializan, convertir el colectivo windsurfista en una panda de amargados, pasados de moda cada 2 temporadas.

Desde luego, con más viento, más dias libres y más salud, todos seriamos más tolerantes a las opiniones de los demás.

[saludo] [cheer.gif] [platano] [porreta] [applaudit] [windsurfing.gif] [victory.gif]
 
Mikelon dijo:
Vaya, esto es franqueza y lo demás son tonterías, que no se entere Robby de este comentario que te echa jeje.
Por cierto con este comentario confirmas muchas cosas que tenía en mente sobre Quads y trifins, muchas gracias.
Saludos
Mikel

Muchas gracias, pero yo no hablo por hablar ni tengo starboard y probablemente si Naish ve este comentario
me va dar un tiron de oreja, pero me jode que manipulen las cosas, yo ahora mismo tengo una quilla
he navegado con twinser, con trifins con quad, cambiando combinaciones, y te puedo ser sincero
ahora hago las mismas cosas, pero me tengo que esforzar mucho mas, pero estoy tranquilo,
el año que viene Naish nos da una sorpresa sacando algo nuevo,
y te lo juro mis mejores sensaciones fueron con twinser y trifins starboard.
q conste que ahora estoy contento con mi material muy contento y también voy
muy cómodo, la tabla en fuerte en la competí pffff fue espectacular,
y las pequeñas que me llegaron hace 5 días, tienen un pinta increíble pero no puedo
opinar porque aun no han tocado el agua.
yo solo les digo una cosa, si tienen oportunidad prueben todas las tablas que puedan y las
que le vaya mejor y tengan mejores sensaciones pues esa es la mejor tabla para ti,
dependiendo de que tenga 2 o 3 o 4 o 5 o 6 quillas, un abrazoooo


HOY DIA SI TE SOY SINCERO TODA TABLA VA BIEN TODAAA, SOLO HAY QUE HACERSE A ELLA.

SALUDOS

ele
 
Lo que se hace falta en las fotos es ver la velocidad. Porque la velocidad influye mucho con que tabla puedes hacer un giro cerrado, que te salta de la curva por falta de agarre, o simplemente no puedes hacerlo tan cerrado y/o perdida de velocidad por es demasiado ancho, plano y grueso en la popa. Por supuesto estas 2 parametros tienen ciertas aventajes con menos velocidad o condiciones on shore pero no tiene mucho que ver con que sistema de aletas. Ya he oido que algunas prefiere la Quad como Twinser y por ejamplo en el FWC habia un corredor con un Starboard Quad como single fin. Vease las fotos del ultimo dia de La Caleta.

El futuro ya nos mostrara que realmente es el valor.
 
Mikelon dijo:
Hola Eleazar, una pregunta, que medidas de aletas le metias a la quad en modo trifin? y que volumen era la tabla?
Muchas gracias
Mikel

la 66 creo que era, le ponia 9 alante y 15 atras.
la 71 creo que 11 alante y 16 atras.

creo ahora mismo no recuerdo bien
 
bajo mi muy modesta y humilde opinion, no se si seria correcto hacer una comparacion directa entre la starboard quad y la quatro quad, son tablas muy distintas con comportamientos distintos. A pesar de tener el mismo numero de aletas, la starboard es quad en toda regla, mientras que la quatro es mas bien una twin con dos pequeños antiderrapantes.
Lo que se dice siempre, y que es asi, para gusto estilo condiciones y spot de cada uno. Al final la decision es personal.
salu2
 
Inox316 dijo:
bajo mi muy modesta y humilde opinion, no se si seria correcto hacer una comparacion directa entre la starboard quad y la quatro quad, son tablas muy distintas con comportamientos distintos. A pesar de tener el mismo numero de aletas, la starboard es quad en toda regla, mientras que la quatro es mas bien una twin con dos pequeños antiderrapantes.
Lo que se dice siempre, y que es asi, para gusto estilo condiciones y spot de cada uno. Al final la decision es personal.
salu2

Inox.. El numero de quillas y de que manera no es tan importante, entran muchos factores en juego.. 4 quillas es un quad. Por que las quillas laterales de las quatro de serie hacen 8 cm de largo.. esto no es un estabilizador.
Has pensado por que starboard pone las quillas grandes delante y las chicas detras? No crees que no es comparable con el surfing por que es el mismo formato que una tabla de surf, grandes delante y chicas detras... Estan usando el mismo concepto que una tabla de surf, no?
No puede ser comparable el surfing con el windsurfing por que son movimiento cineticamente opuestos.
En mi opinion.. Hay que mojarse y probarlo. Pero lo evidente es que hay gente que navega de la leche y esta flipando con esas tablas.

Eleazar.. Pareces al de las custom irrompibles de Lajares chacho. Aqui nadie tiene la razon al 100X100. Esto es un foro con opiniones diversas.
Algun quad de stardboard seguro que va bien pero esa combinacion de quillas en todas las medidas no funciona.
Si vas marcha atras quien evoluciona en ese momento km0 (no quien crea pues ya estaban inventadas) los quads y twins en un primer escenario son las custom de quatro. Vete a la prueba de cabo verde de hace tiempo y comienza a ver fotos. No recuerdo ver al McKercher con quads en la misma prueba que Kauli usaba por primera vez el quad. Ademas esta gente hacen tablas para todo kiski en la PWA... Kauli, Kevin Pritchard, Robby Swift, Boujmaa, Jason Polakow,.. Mi pregunta es.. que tipo de I+D tiene Quatro luego para pasar a tablas de produccion? Malo no va a ser seguro.
 
Inox316 dijo:
bajo mi muy modesta y humilde opinion, no se si seria correcto hacer una comparacion directa entre la starboard quad y la quatro quad, son tablas muy distintas con comportamientos distintos. A pesar de tener el mismo numero de aletas, la starboard es quad en toda regla, mientras que la quatro es mas bien una twin con dos pequeños antiderrapantes.
Lo que se dice siempre, y que es asi, para gusto estilo condiciones y spot de cada uno. Al final la decision es personal.
salu2

Inox, lo que comentas ya se hizo, aquí tienes el test:

http://windsurfingmag.com/features/2010/02/22/best-high-wind-windsurfing-boards-for-waves/?cmpid=enews022610

Aunque como ya se ha comentado por aqui, y creo que vamos estando todos de acuerdo en eso, nada como probarlo uno mismo y tener una opinion propia bien fundamentada.
 
Ele, se agradece tu sinceridad, respecto a las medidas de aletas que diste, las grandes delante ¿no?

Madmen me parece un poco fuerte que digas que no es tan importante la posisión de las aletas y el tamaño, Bouke te va a crujir ( y con razón, entiendo que te refieres a él, cuando dices el de las custom irrompibles de Lajares, aunque no siempre tuviese razón da argumentos razonados con los que aprendemos todos) , es importantísimo, de hecho como bien dice Ele la starboard se transforma al poner trifin o al cambiar los tamaños de aletas.

Me parece que la primera quad que llevaba Kauli no salió del taller de Quatro, existe un post del shaper en este foro.

Que conste que no estoy en contra de las tablas quatro ni de ninguna marca, pero si en contra de criticar sin haber probado, no me creo, que nadíe sepa como va una tabla sin haberla probado, porque es una combinación de demasiados factores.
 
copio aquí mi opinión que ya puse en otro post parecido, elimino la marca de las tablas para no crear malentendidos:
estos días he estado en Fuerteventura probando las ********. Teníamos los dos modelos intermedios (76 y 83) en versión single y twin en la playa. De lo que se trataba era de estar 3/4 de hora con un modelo y luego con el otro. Cambiábamos sólo de tabla. El aparejo y las condiciones de navegación eran las mismas.
Mis conclusiones, sin ser un pro ni mucho menos, es que la twin es más lenta para arrancar a planear y que ciñe pelín menos, pero al cabo de los días adaptas tu posición de navegación para conseguir el mismo ángulo de ceñida que con una single fin (más centrado en la tabla, sin colgarse). A cambio GIRA MUCHÍSIMO MÁS, en la ola puedes cerrar el giro en dos metros menos y el cutback es instantáneo... con derrapadita incluida arriba. Para gente con nivel medio como yo creo que es una solución estupenda para navegar con "sensaciones pro" sobretodo en tablas grandes y medias (probamos también un proto 94 twin que era la bomba). En condiciones podridas de viento te permiten flotar cómodo y surfear decente. Para tablas más pequeñas y chufa tengo mis dudas de que sean eficaces. Habrá que verlo!
Lo que está claro es que un pro navega bien hasta con una puerta con pomo incluido de aleta.
La sensaciones que tuve con el twinzer fueron que parece que surfees más cerrado, más agresivo sin dejarte la vida. Con el mismo esfuerzo de patas, una 85 litros parecía una 75 en la ola, con el añadido de que podías remontar hasta el pico sin planear como un pepe...
Insisto que es mi (humilde) opinión...




De esto ya hace tiempo, muchos meses, cuando la polémica de twinzer si vs. twinzer no.
A día de hoy sigo enamorado de las twinzer. Aquí en el Mediterráneo son la mejor opción. Sinceramente, creo que el multifin, ya sea twin, tri o quad, nos da un plus a la hora de surfear. Habrá shapes que vayan mejor que otros, pero en manos de patatas como la mayoría de nosotros nos aportan mejores sensaciones, que no dejan de ser la esencia de nuestro deporte.
 
yo solo soy sincero, lo único que veo aquí es un comentario
con el fin de vender la Quad Quatro como la mejor tabla
Quad y como si ello fueran los primeros en sacarla, pero
eso no es verdad, y no tengo nada con Quatro de echo soy
muy amigo de Lalo y la gente quatro en Maui,
probablemente la quad vaya increíble no la he probado ni puedo
decir si va mejor que la starboard pero eso de que es la tabla
como que va por delante de todas, creo que es un comentario
no se un poco raro, yo sigo opinando lo mismo que la gente
pruebe y no se deje llevar por los comentarios, porque pueden
tener doble significado, bueno buen viento para todos.

ele

http://www.eleazare41.blogspot.com
 
aaa otra cosa y eso de meterse con los shapers, me parece una falta de respeto inmensa, todos se merecen un respeto enorme y una admiración porque gracias a todos ellos el windsurfing evoluciona diariamente,
gracias a sus ideas e innovación por muy buenas o malas que sean.
 
Volver
Arriba