Objetivos para cámara reflex

[Mz-182]

Buenas a todos, vereís, el tema es que me acabo de pillar una cámara reflex (sony alfa 230) y el tema es que el objetivo que me trae, no aumenta mucho, con lo cual para hacer las fotos de wind, surf y tal se me quedan muy lejos.

El tema es éste: ¿qué objetivo utilizáis ustedes para las fotos de wind? hay que comprar el de la misma marca o son compatibles las distintas marcas?

Muchas gracias de antemano por todo lo que me podaís aportar. 1 Saludo

 

[voltor]

Hola

¿qué objetivo utilizáis ustedes para las fotos de wind? hay que comprar el de la misma marca o son compatibles las distintas marcas?

Muchas gracias de antemano por todo lo que me podaís aportar. 1 Saludo

Para empezar yo creo que mínimo 200mm hasta lo que quieras (también existen unos multiplicadores de1.5x o 2x) ,y como siempre la variable precio es uno de los factores a tener en cuenta.
Por otra parte cada marca tiene su propia montura. Así que tendras que buscar objetivos Sony o compatibles.
Saludos

 

[jaume]

El objetivo tiene que ser de su marca o compatible, y yo te recomiendo mínimo un 300mm

 

[Mz-182]

OK, muchas gracias. Mirar éstos que he encontrado:

Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 por 150 euros.http://www.decamaras.com/CMS/component/option,com_objetivos/Itemid,291/func,view/id,107-Tamron-AF-70-300mm-F4-56-Di-LD-Macro-12

Sony 75-300mm f/4.5-5.6 SAL-75300 222 euros.http://www.decamaras.com/CMS/component/option,com_objetivos/Itemid,291/func,view/id,72-Sony-75-300mm-f45-56-SAL-75300

Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro 229 euros. http://www.decamaras.com/CMS/component/option,com_objetivos/Itemid,291/func,view/id,96-Sigma-70-300mm-F4-56-APO-DG-Macro

¿Cómo los veís? he estado mirando y hay quien pone que no valen para fotos de deporte por su lentitud de enfoque, no se... ya os digo que no tengo ni idea y mi cursillo de fotografía no dice nada de los tele... de precio están bien, no? o es un timo...

Gracias una vez más.

 

[bufit]

Hola,
de precio están bien, pero otra cosa que creo importante, es que tenga o bien la cámara o bien el objetivo, o los 2, Estabilizador de Imagen.
A poder ser, siempre me decantaría por uno de la misma marca que el Cuerpo.

Suerte.

 

[jaume]

Si, lo del estabilizador de imagen es muy importante cuando tiras con el zoom a tope ... pero estos baratitos no lo suelen llevar ... aún así, sin estabilizador y de los baratos, aunque sea medio chunguillo, el objetivo sirve para hacer fotos de wind/surf ... el mio es un objetivo de los chunguillos (70-300 sin estabilizador) y como habrás visto por el foro es más que suficiente para inmortalizar las sesiones y sacar muy buenas fotos.

Claro está, si se puede pues uno mejor!!!!, pero tampoco volverse loco que es para ir a la playa y maltratarlo con sal, arena, sol, lluvia ... los hay que se compran objetivos de miles de euros pero después no los traen a la playa porque han de cuidarlos ...

 

[lukiluk]

Creo que mejor un 300 regular, que un 200 bueno con duplicador porque te roba bastante luminosidad, aunque tambien funciona.

Lo de los equipazos que luego no se sacan a ningún lado por temor a estropearlos es verdad

 

[Mz-182]

El tema del estabilizador, lo lleva la cámara ( si a lo que se referís es al steady shot, que supongo que si). De todas formas partía de la base que las fotos con zoom las iba a tirar con el trípode.

Entonces, 200 euros por un objetivo 70-300, está bien, es barato o es caro? jeje poco a poco me voy a ir enterando de todas las movidas, que esto de la fotografía es un mundo.

 

[DaniTarifa]

Yo lo que os recomiendo es que, si no sois profesionales, no os compréis una reflex. Existen cámaras digitales compactas con mucho menos peso, y de diez a doce aumentos (algo casi impensable en una reflex, a menos que seas millonario) con las que puedes hacer muy buenas fotos sin complicarte la vida.