ariznaf dijo:
De hockey están los de hielo con visera de plástico transparente que se raya con facilidad, y de estos hay dos: el de portero que protege hasta el mentón y por debajo y el de jugador que llega hasta la nariz.
Y luego los de hockey sobre patines de portero, que llevan rejilla metálica y no de plástico.
La rejilla no va atornillada, va enganchada y con dos cinchas que sujetan por debajo, la rejilla se mueve y me da que ante un impacto puede saltar por los aires.
Está pensada para recibir impacto de una bola, no de un mástil o botavara.
Además sobresale mucho hacia adelante, con lo que no me extrañaría que uno se pueda pegar en una caíada un golpe con la propia rejilla en el hombro u otra parte y hacerse daño.
Además, por ejemplo en ski, las mentoneras están prohibidas en las pruebas de velocidad, precisamente porque la mentonera sobresale hacia adelante (para evitar que los palos de slalom te peguen en la cara) y ha habido accidentes con roturas/lesiones de cuello por chocar contra el suelo con la mentonera y provocar la mentonera una torsión grande del cuello.
Como digo las de hockey (las rejillas) sobre salen bastante y no me parecen ni mucho menos apropiadas para windsurf, no están pensadas para eso.
Las que venían para wind eran más achatadas, algo más pegaditas a la cara y de plástico (me imagino que lo sufientemente duro como para no astillarse en un impacto).
Salvo que se sepa que resultan adecuados, usar un casco que no está pensado para este deporte me parece que puede tener mucho más riesgo que ir sin él o usar uno que no lleve tanta protección.
Hay cascos de wind (también son para kite y wake) desde 29€.
Antes se veían bastante con rejilla, ahora parece que ya no se ven tanto, no sé por qué.
A mi me gustaban los que eran de EVA, me parecían más cómodos y ligeros y suficiente protección para los golpes en días de viento fuerte (aunque claro depende de lo que uno haga y en qué condiciones se mete).
No lo llegué a comprar, la verdad.
Gracias por todas vuestras ideas,
respecto a las mentoneras conocía este problema en el ski/snowboard pero no pensaba que fuera a ser también un problema en el Windsurf pero bueno supongo en una caida también se puede enganchar el mentón con la tabla o vela y surgir el problema.
Pregunta 1. Por otro lado respecto a los cascos con rejilla, ¿os referis a algo parecido a los cascos B3 con rejilla de este link
http://www.audiotronics.es/products.aspx?categoryid=658
?
Pregunta 2. Sobre este casco al final no me habeis dicho nada en concreto:
http://www.decathlon.es/casco-cometas-de-traccion-id_8132894.html
Según pone este casco está homologado para deportes en aguas vivas y está hecho deespuma EVA gruesa y estructura plástico.
¿creeis que este casco protegería de lo del tímpano mejor o peor que un Gath? Es que por un lado alguien de este foro ha dicho que si llevas los oidos completamente tapados con un casco como por ejemplo el Gath te podría hacer ventosa y romperte el tímpano, pero si los llevas abiertos también parece que por la presión al caer sobre el agua te puede romper el tímpano.
Había pensado combinar este casco de cometas de tracción con unas gafas de sol de esquiar, dentro de las cuales llevaría unos clips ópticos para corregir la miopía. Se me ocurre que unas gafas de esquiar al tener gomaespuma para adaptarse a la cara, podrían proteger no solo del sol sino también un poco la parte superior de la cara. Quizás también podría proteger un poco la boca ya que las gafas de ski sobresalen de la cara, aunque de esto último no estoy tan seguro.
Pregunta 3: ¿cómo haceis la gente que teneis miopía? ¿hay alguna alternativa a las lentillas? Entiendo que llevar gafas convencionales haciendo windsurf puede ser peligroso porque te las puedes estampar en la cara. En esquí conozco los clips estandar que he mencionado y que se acoplan dentro de las gafas de esquiar. Es que hasta ahora no había llevado correción de miopía haciendo windsurf pero me apetecía y si no tolero las lentillas, pues quizás esta opción fuera buena.
Pregunta 4. ¿cómo veis esta opción de el casco de cometas de tracción de Decathlon + gafas de sol de esquiar + clip ópticos?
Pregunta 5: Respecto a la opción de comprarme un Gath de 100 euros como mínimo frente a un casco como el de cometas de tracción homologado para aguas vivas y que vale 25 euros, la ventaja más clara que puedo ver es que sea el casco Gath con visor por la posible protección que pueda hacer dicho visor de la cara. Por otro lado entiendo que dicho visor va a estar rallado en muy pocos días y que al final me lo voy a tener que quitar. Además el casco Gath con visor sale por más de 160 euros. La duda que me queda es si el Gath al no dejar ningún hueco de entrada de agua por las orejas a diferencia del de Decathlon va a proteger mejor el tímpano porque entonces estaríamos hablando de 100 eur de un Gath sencillo frente a 25 eur del de cometas de tracción a cambio de obtener una mejor protección timpánica y bueno, es bastante diferencia pero no tanta como 25 euros frente a más de 160 euros.
Pregunta 6: Para proteger el tímpano del efecto ventosa de un casco que cubre orejas tal y como he leído en el foro o de la presión del agua en los oidos a través de un casco que deja entrar el agua en las orejas, ¿creeis que es bueno utilizar los tapones a medida? Con estos podría entrar algo de agua en los oidos pero muy poco. Por eso entiendo que protegen frente a la presión de exceso de agua de un casco como el de cometas de tracción. Lo que no me queda tan claro es si protegerían del efecto ventosa que ha comentado alguien o por el contrario serían contraproducentes en ese sentido.
Salvo que me digais que es una idea muy descabellada y en vista que lo del casco de hockey podría ser peligroso tal y como me comentais, me inclino por la opción del casco este de cometas de tracción que me protege las orejas aunque con vía de entrada de agua al tímpano, con las gafas de sol de esquiar y clips ópticos correctores de miopía insertados en las gafas de esquí y quizás con los tapones de oíodos a medida si me decis que no son contraproducentes y encuentro un sistema para no perderlos porque me da que como no les perfore con un hilo o algo así, a la mínima los pierdo en el contacto con el agua.
Muchas gracias por vuestros comentarios
![[fcp]](/foro/smilies/facepalm.gif "facepalm [fcp]")
, luego estaba uno de plástico liso con rejilla de plástico negra que era también incómodo y que la rejilla te dejaba ver bastante mal. Una opción puede ser el gato con visera retráctil que bajada te protege toda la cara, pero en mi caso como soy poco cuidadoso con el material, en dos días lo tendría todo rayado y se vería mal, pero si que me parece una buena solución si lo cuidas. En casco es donde no debíamos escatimar el dinero, piensa que te puede durar más de 10 años el mismo casco con lo que la inversión se amortiza de sobra. Yo lo uso para todo, en invierno te protege contra el frío y en verano contra el sol, y golpe te puedes llevar en cualquier momento, no solo con los temporales.